372’nci Toplantıda 87 Dosyaya Ağır YaptırımReklam Kurulu’nun 13 Ağustos 2026 tarihinde gerçekleştirdiği 372’nci toplantısında da yaptırımlar hız kesmedi. Toplantıda ele alınan 105 dosyadan 87’sinin tüketiciyi yanılttığı ve kurallara aykırı olduğu tescillendi. Kurul, söz konusu 87 dosya için toplam 32 milyon 683 bin 631 TL tutarında para cezası uygulanmasına hükmetti. Böylece 2026’nın ilk 7 ayında kesilen ceza bilançosu 218 milyon 478 bin 14 TL’ye ulaştı.
Haksız Yorum Engeline ve Sahte Restoran Adreslerine İdari CezaKurul toplantısında, internet alışverişlerinde tüketici yorumlarının keyfi gerekçelerle engellenmesi ve sipariş platformlarındaki sahte adres oyunları da ele alındı. Bakanlıktan yapılan yazılı açıklamada konunun detayları şu ifadelerle duyuruldu:“Satın alınan ürün hakkında tüketici tarafından yapılan yorumun, somut bir açıklama yapılmaksızın şirket tarafından belirlenen kurallara aykırı olduğu yönündeki genel bir gerekçeyle internet sitesinde yayımlanmaması haksız ticari uygulama olarak değerlendirilmiştir. Tüketici değerlendirmesinin içeriğinde herhangi bir değişiklik yapılmadan başka bir değerlendirme kategorisi altında yayınlanmasının mümkün olmasına rağmen bu sorumluluğun tüketiciye yüklenerek yorumun reddedilmesi nedeniyle ilgili şirket hakkında 2 milyon 167 bin 412 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Reklam Kurulu’nda görüşülen bir diğer dosyada, fiilen tek bir restoran bulunmasına rağmen çevrim içi yemek siparişi platformlarında çok sayıda farklı işletme adı ve sahte adres kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu uygulama ile tüketiciler nezdinde birbirinden bağımsız çok sayıda işletmenin farklı adreslerde faaliyet gösterdiği yönünde izlenim oluşturulduğu, üretici, ürün değerlendirmeleri ve siparişin gönderileceği adres konusunda tüketicilerin yanıltıldığı ve söz konusu uygulamanın haksız rekabete yol açtığı değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, ilgili iki şirket hakkında mevzuat kapsamında idari yaptırım uygulanmasına karar verilmiştir.”
Ambalajında Görsel Hilesi Yapan Ürüne Ceza YağdıKurulun radarına takılan bir diğer haksız uygulama ise içeriği farklı, ambalajı farklı olan ürünler oldu. Bakanlık açıklamasında yer alan tespitler şu şekilde kaydedildi:“’Çerez tatlısı’ adıyla satışa sunulan bir ürünün ambalajında fındık, Antep fıstığı ve kayısı çekirdeği görsellerinin ön plana çıkarıldığı tespit edilmiştir. Ürünün içeriğinde yüzde 4 oranında fındık, yüzde 3 oranında Antep fıstığı ve yüzde 3 oranında kayısı çekirdeği bulunmasına rağmen, ürünün yüzde 49,5 oranında yer fıstığı içerdiği ve yer fıstığının ambalajdaki görsel sunumda yer almadığı belirlenmiştir. Ürün içeriğinde çok daha düşük oranlarda bulunan bileşenlerin ambalaj üzerindeki görseller ve ambalajın genel tasarımı aracılığıyla belirgin şekilde ön plana çıkarılmasına karşın, üründe en yüksek oranda bulunan yer fıstığının görsel sunumda yer almamasının tüketicilerde ürünün içeriği ve bileşenlerin oranları hakkında gerçeği yansıtmayan bir algı oluşturabileceği değerlendirilmiştir. Bu nedenle ilgili uygulama mevzuata aykırı bulunarak idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Ticaret Bakanlığı, tüketicilerin ekonomik menfaatlerinin korunması, doğru ve güvenilir bilgiye ulaşmasının sağlanması ve adil rekabet ortamının güçlendirilmesi amacıyla yürüttüğü denetim ve yaptırım çalışmalarını aralıksız sürdürecektir.”
